Некрасов Василий Николаевич о монографии «Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере инновационной деятельности»
Некрасов Василий Николаевич, доктор юридических наук, заместитель начальника Вологодского института права и экономики ФСИН России по учебной работе. Сфера научных интересов: уголовно-правовая охрана инновационных отношений, преступления в сфере инновационной деятельности. Автор более 100 научных и учебно-методических работ. Победитель и призёр международных, всероссийских и региональных научных и профессиональных конкурсов, в числе которых VI Международный конкурс на лучшую научную и учебную публикацию «АКАДЕМУС», XII Всероссийский профессиональный конкурс «Правовая Россия». Автор монографии «Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере инновационной деятельности».
Расскажите, почему вы решили написать монографию именно на эту тему?
Некрасов В.Н.: Избранная мной тема монографии продиктована самой жизнью, в которой постоянно появляются проблемы, связанные с инновационной деятельностью и ее результатами. Причем нужно отметить, что инновационная деятельность имеет многовековую историю, что предопределено потребностями личности, общества и государства. Однако именно в последние годы данный вид деятельности приобретает повышенную значимость, что связано с появлением принципиально новых разработок, ставших результатом научно-технического и инновационного развития (беспилотные летательные аппараты, цифровые технологии, системы искусственного интеллекта и др.). Развитие инновационной деятельности несет с собой не только общественно полезные результаты, но и стимулирует появление новых и трансформацию традиционных форм преступности. Преступления в сфере инновационной деятельности причиняют вред социально-экономической сфере страны в целом, а также негативным образом затрагивают права, свободы и потребности участников инновационных отношений. В результате совершения преступлений в рассматриваемой сфере нарушается нормальное функционирование экономического механизма, снижается инновационное развитие, что влечет причинение ущерба социальным ценностям и благам. В данных условиях необходимость обеспечения нормального функционирования инновационной деятельности, в том числе уголовно-правовыми средствами, выходит на передний план.
Были ли темы, работа над которыми стала для вас вызовом? Как вы думаете, почему?
Некрасов В.Н.: Сложность темы исследования обусловлена как нестандартностью и многогранностью самой сферы инновационной деятельности, так и неразработанностью многих узловых проблем уголовно-правовой охраны инновационных отношений. Если в целом вопросам инновационной деятельности посвящено немало исследований, то проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений в данной сфере не исследованы должным образом в юридической науке и, как следствие, не получили системного закрепления в законодательстве.
Насколько значимы рассматриваемые в работе проблемы? Каких результатов вы достигли?
Некрасов В.Н.: Проведённое исследование позволило:
- раскрыть понятие «инновационной деятельности» и определить его связь со смежными категориями;
- охарактеризовать общественные отношения в сфере инновационной деятельности;
- определить круг норм, направленных на уголовно-правовую охрану общественных отношений в сфере инновационной деятельности, и дать их характеристику;
- осуществить анализ особенностей уголовной политики по противодействию противоправным посягательствам на инновационные отношения;
- провести ретроспективный, компаративный анализ ответственности за общественно опасные посягательства на общественные отношения в сфере инновационной деятельности;
- осуществить классификацию и раскрыть особенности видов инновационной деятельности в уголовном праве;
- с использованием компонентов законодательной техники усовершенствовать нормы о преступлениях в сфере инновационной деятельности;
- уточнить и критически оценить совокупность средств дифференциации ответственности, которую законодателю следует использовать для конструирования, а также проведения дифференциации ответственности за преступления в сфере инновационной деятельности;
- подготовить ряд предложений по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере деятельности.
Проведенное исследование позволило разработать авторскую научно-теоретическую концепцию охраны общественных отношений в сфере инновационной деятельности, включающую в себя обоснование необходимости выделения инновационных отношений в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, а также аргументированное утверждение, согласно которому нормы о преступлениях в сфере инновационной деятельности представляют собой обособленную совокупность (уголовно-правовой институт), охраняющий определённый комплекс общественных отношений, формируемых в процессе создания инноваций и последующего использования.
Нужно отметить, что идеи, отраженные в монографии, несмотря на непродолжительный срок после выхода издания в свет, уже получают высокую оценку профессионального сообщества. Так, в частности, монография была отмечена дипломом 1 степени по итогам Всероссийского конкурса на лучшую научно-исследовательскую работу по проблемам совершенствования деятельности органов государственной власти.
Кому из читателей была бы интересна монография?
Некрасов В.Н.: Издание адресовано всем, кто интересуется вопросами уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере инновационной деятельности, практическим работникам, которые сталкиваются с квалификацией преступлений в отмеченной сфере, а также преподавателям, студентам и курсантам образовательных организаций юридического профиля.
